
Провадження № 1-кс/235/539/20
Єдиний унікальний номер № 235/2512/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 квітня 2020 року м. Покровськ
Слідча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйовій М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,
в рамках кримінального провадження № 12019050410000855 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
23.04.2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Щербінін Є.М., за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О., з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають ДВНЗ «Донецький національний технічний університет».
Слідчий СВ Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в якій просить його задовольнити.
У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» не повідомлявся про розгляд клопотання, оскільні наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких просить слідчий.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого Щербініна Є.М. підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, що Службові особи Державного вищого навчального закладу «ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ» вчинили підроблення протоколів приймальної комісії при прийнятті ОСОБА_1 за третім(освітньої-науковим) рівнем до денної аспірантури за кошти державного бюджету у ДВНЗ «ДОННТУ» за спеціальністю «072Фінанси, банківська справа та страхування»
За даним фактом 18.04.2019 слідчим відділом Покровського ВП ГУНП в Донецькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12019050410000855 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
За даним фактом згідно ст.214 КПК України проводиться досудове розслідування, в ході якого встановлено наступне.
З анонімної заяви та доданих до неї копії матеріалів встановлено, що син ректора ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вступив на навчання за третім (освітньо-науковим) рівнем до денної аспірантури за кошти державного бюджету у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет». За змовою із завідувачем кафедри обліку, фінансів та економічної безпеки ОСОБА_3 було забезпечено отримання бюджетного місця в денній аспірантурі за спеціальністю 072 Фінанси, банківська справа та страхування й усунуто від конкурсу на це місце інших претендентів. Під час вступних випробувань ОСОБА_1 був відсутній в Україні, що підтверджено перевіркою фактів перетинання кордону. Батько, обіймаючи посаду ректора, зобов`язав підлеглих вчинити злочини, передбачені ст.358 Кримінального кодексу України у вигляді підробки документів щодо вступу до аспірантури (екзаменаційних робіт та листів співбесіди, протоколи засідання фахової відбіркової комісії, відомості вступних випробувань тощо).
Згідно відомостей про перетин державного кодону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 22.06.2018 року по 17.10.2018 року був відсутній в Україні.
Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку підготовки здобувачів вищої освіти ступеня доктора філософії та доктора науку вищих навчальних закладах (наукових установах)» від 23.03.2016 року № 261 аспірант денної форми навчання має виконувати освітньо-наукову програму, яка передбачає відвідування лекційних та семінарських занять з дисциплін, передбачених навчальним планом.
Тобто за фактом, аспірант ОСОБА_1 не бере участі у навчальному процесі, однак отримує стипендію.
Під час опитування ректора ДВНЗ «ДОННТУ» ОСОБА_2 останній на підставі ст.63 Конституції України відмовився надавати будь які пояснення з вказаного приводу.
Під час досудового розслідування, з метою отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи, яка проводиться виключно за оригіналами документів, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають в володінні ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» (ЄДРПОУ 01990861, юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 2), а саме до оригіналів наступних документів:
- Протоколу складання вступного іспиту до аспірантури зі спеціальності від 14.09.2018 року щодо складання вступного іспиту до аспірантури ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування;
- Протоколу засідання комісії з оцінювання наукових здобутків та пропозицій вступника до аспірантури від 20.09.2018 року ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування;
- Екзаменаційних робот та листів співбесіди вступника до аспірантури ОСОБА_1 ;
- Проколів засідання фахової відбіркової комісії, відомостей вступних випробувань вступника до аспірантури ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування
- Заяви вступника до аспірантури ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування з всіма додатками до заяви
- Журналу відвідування вступника до аспірантури ОСОБА_1 , або заяви індивідуальне відвідування
Вищевказані документи зберігають сліди вчиненого злочину, потребують дослідження в ході досудового розслідування, в тому числі експертному, та є речовими доказами, які необхідно залучити до кримінального провадження задля використання їх стороною обвинувачення в ході судового розгляду.
Вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до документів до яких згідно ст. 161 КПК України, заборонено доступ. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст. 159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення зазначені в клопотанні документи, що перебувають в ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», відомості, які містяться у вказаних документах, є необхідними для подальшого проведення експертиз і можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати дану інформацію, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1 ст.159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості тимчасово вилучити їх оригінали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідча суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області Щербініна Є.М., яке погоджено з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури Філоновим О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12019050410000855 внесеному 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України: начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Кузнєцову Олександру Сергійовичу; старшому слідчому слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Щербініну Євгену Миколайовичу; слідчому слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції Мурашкіну Денису Олексійовичу; старшому слідчому слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Крекіній Марині Олександрівні;
тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний університет» (ЄДРПОУ 01990861, юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 2), а саме:
- Протоколу складання вступного іспиту до аспірантури зі спеціальності від 14.09.2018 року щодо складання вступного іспиту до аспірантури ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування;
- Протоколу засідання комісії з оцінювання наукових здобутків та пропозицій вступника до аспірантури від 20.09.2018 року ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування;
- Екзаменаційних робіт та листів співбесіди вступника до аспірантури ОСОБА_1
- Проколів засідання фахової відбіркової комісії, відомості вступних випробувань вступника до аспірантури ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування
- Заяви вступника до аспірантури ОСОБА_1 зі спеціальності 072 Фінанси, банківська справа та страхування з всіма додатками до заяви, з можливістю вилучення їх оригіналів.
А також надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» (ЄДРПОУ 01990861, юридична адреса: 85310, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 2), а саме:
- Наказів на призначення, переведення, звільнення, контракти, посадові інструкції на членів комісії: проректора з міжнародних зв`язків ОСОБА_4 , професора кафедри ОСОБА_5 , професора кафедри ОСОБА_6 та доцента кафедри ОСОБА_7 , лаборанта ОСОБА_8
- Статуту ДВНЗ «Донецький національний технічний університет»
- Наказів на призначення, переведення, звільнення, контракту, посадову інструкцію ректора ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» ОСОБА_2 ;
-неказів на призначення, переведення, звільнення, контракту, посадову інструкцію ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» ОСОБА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення, тобто до 24 травня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Т.В.Стоілова
Судове рішення № 88912377, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2512/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: