Ухвала суду № 88911696, 14.04.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 495/850/18

Провадження № 2/210/177/20

У Х В А Л А

"14" квітня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі судового засідання Таранущенко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: виконавчий комітет Довгинцівської районної умісті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини разом з матір"ю та зміну способу стягнення аліментів на неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.04.2019 р. відкрито провадження у даній цивільній справі та розпочато підготовче провадження.

Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомо.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності.

Представник третьої особи – головний спеціаліст служби у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради Козакова М.І. в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд підготовчого судового засідання за її відсутності та без фіксації техзасобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

05 червня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву до первісного позивача ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за місцем проживання його батька – ОСОБА_2 ..

Так, згідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, розгляд справи не початий по суті, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, та продовжити подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У підготовчому судовому засіданні були з`ясовані та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами розгляду яких заяв та клопотань учасниками процесу не подано.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.193,194,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за місцем проживання його батька – ОСОБА_2 ..

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за місцем проживання його батька – ОСОБА_2 , об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: виконавчий комітет Довгинцівської районної умісті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини разом з матір"ю та зміну способу стягнення аліментів на неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: виконавчий комітет Довгинцівської районної умісті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про встановлення місця проживання дитини разом з матір"ю та зміну способу стягнення аліментів на неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 за місцем проживання його батька – ОСОБА_2 до судового розгляду на 11-00 год., 29 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Н. А. Літвіненко