Ухвала суду № 88911534, 24.04.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4860/20

Провадження № 1-кс/263/2520/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Кошкош А. З. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019050000000061 від 20.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області Кошкош А. З. звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 42019050000000061 від 20.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДУ «Донецька обласна фітосанітарна лабораторія» (ЄДРПОУ 38471981), адміністрація якої розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджі, б. 72, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою, з корисливих мотивів здійснюють привласнення, розтрату, заволодіння чужим майном, а саме: приховують та вносять недостовірні відомості в офіційні документи, щодо обліку та списання паливно-мастильних матеріалів та матеріальних цінностей (обладнання), що перебуваю на інвентарному обліку у зазначеній установі.

За даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за № 42019050000000061 від 20.03.2019, за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України.

Протягом зазначеного строку у кримінальному провадженні проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, призначено декілька експертиз, результати яких на сьогоднішній день не отримані, тому закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні у встановлений строк до 25.04.2020 року неможливо у зв`язку з необхідністю проведения додаткових слідчих дій та заходів, спрямованих на отримання повного обсягу фактичних даних (доказів) вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме:

-витребувати з Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України висновок експерта з матеріалами кримінального провадження.

-проаналізувати висновок судово-економічної експертизи та встановити посадових осіб в діях яких містяться порушення;

-повідомити про підозру осіб, винних в привласненні, розтраті або заволодінні чужим майном.

-обрати та застосувати до підозрюваних запобіжні заходи;

-перевірити всі доводи підозрюваних, усунути наявні в матеріалах кримінального провадження суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень;

-виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України;

-провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідність яких може виникнути після отримання вказаних матеріалів.

Слідчий в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Строки проведення досудового розслідування визначені статтею 219 КПК України.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) 6 місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) 12 місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) 18 місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) 2 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, 4 та 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 3 місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до 6 місяців - внаслідок особливої складності провадження, до 12 місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

У ч. 1 та 3 ст. 28 КПК України викладений зміст та критерії такої засади кримінального провадження, як розумний строк, згідно якої під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обсяг запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави, на які посилається слідчий, для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, проте, оскільки слідчий у клопотанні не в повній мірі довела, що для отримання доказів необхідний строк, зазначений у клопотанні, слідчим не зазначено, які саме обставин перешкодили здійснити всі необхідні процесуальні та слідчі дії, вважає, що для проведення зазначених слідчим певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій буде достатнім термін у два місяці, що забезпечить стороні обвинувачення час для проведення усіх необхідних процесуальних дій, тому клопотання підлягає частковому задоволенню з продовженням строку досудового розслідування на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області Кошкош А. З. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019050000000061 від 20.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019050000000061 від 20.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на 2 (два) місяці, тобто до 25 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г. Шатілова