Ухвала суду № 88911499, 24.04.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4665/20

Провадження № 1-кс/263/2424/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Киян Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області Бабкова С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017051290000139 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП в Донецькій області Бабков С.В. звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у посадових осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях. ЄДРПОУ 43023403, юридична адреса: 61057, м. Харків, Майдан Театральний, буд. 1.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42017051290000139 від 13.12.2017, внесене до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Підставами для внесення відомостей до ЄРДР стало звернення голови первинної профспілкової організації ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» (далі - ДП «ММТП») ОСОБА_1 , в якому він зазначає про численні факти порушення законодавства з боку керівництва державного підприємства під час здійснення закупівель робі, послуг та обладнання, передачі майна порту в оренду тощо.

Зокрема, в своєму зверненні ОСОБА_1 зазначив, що 15.06.2016 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (Орендодавець) в особі першого заступника начальника регіонального відділення ОСОБА_2 та ТОВ «СТТ» (Орендар, ЄДРПОУ 20391267) в особі заступника генерального директора ОСОБА_3 укладено договір оренди №6311/2016 нерухомого майна, що належить до державної власності, предметом якого є передача в строкове платне користування на 15 років державного майна – нежитлових приміщень загальною площею 7826,0 кв.м будівлі складу генеральних вантажів (реєстровий номер 01125755.8.АААИБД724), які розташовані за адресою Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 99, що знаходиться на балансі ДП «ММТП».

Відповідно до п.1.1. Договору вартість переданого в оренду державного майна станом на 31.01.2016 визначена в розмірі 4 293 422,00 грн., незалежне оцінювання здійснювалось суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 .

На підставі визначеної вартості майна, додатком №1 до Договору відповідно до «Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу», затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995 №786 визначена щомісячна вартість орендної плати за користування Орендарем ТОВ «СТТ» державним майном у розмірі 53 667,78 грн.

У своїх не однократних заявах та свідченням в рамках кримінального провадження Гусак О.В. повідомляє, що оцінка вартості орендованого майна - нежитлових приміщень загальною площею 7826,0 кв.м будівлі складу генеральних вантажів ДП «ММТВ», яка виконана ФОП ОСОБА_4 , є суттєво заниженою, внаслідок чого було штучно занижено вартість щомісячної оренда, внаслідок чого державного підприємству було завдано матеріальних збитків.

З метою перевірки заяв ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення, виконання завдань досудового розслідування щодо повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні судової оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої планується поставити запитання про визначення ринкової вартості нерухомого майна, передача якого в оренду є предметом договору №6311/2016 від 15.06.2016.

Слідчий надав суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Донецькій області Бабкова С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017051290000139 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України– задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Бабкову Станіславу Валерійовичу, Сергєєву Миколі Валерійовичу, Крушеницькому Андрію Васильовичу, Шидловському Віталію Вікторовичу, Діденко Сергію Анатолійовичу, Ємельянову Роману Володимировичу, Тарасенку Ігорю Леонідовичу, Осипцю Станіславу Анатолійовичу, Барничу Роману Ярославовичу, Московій Яні Олександрівні, які входить до групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017051290000139 та за їх дорученням згідно зі ст. 40, 218 КПК України іншому співробітнику Національної поліції, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях. ЄДРПОУ 43023403, юридична адреса: 61057, м. Харків, Майдан Театральний, буд. 1, а саме:

-належним чином завіреної копії договору оренди №6311/2016 від 15.06.2016 нерухомого майна, що належить до державної власності, предметом якого є передача в строкове платне користування на 15 років державного майна – нежитлових приміщень загальною площею 7826,0 кв.м будівлі складу генеральних вантажів (реєстровий номер 01125755.8.АААИБД724), які розташовані за адресою Донецька область, м. Маріуполь, проспект Луніна, 99, що знаходиться на балансі ДП «ММТП», який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та ТОВ «СТТ», всіх додатків до нього та додаткових угод;

-належним чином завірених копій документів, якими Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області надано дозвіл на укладення договору оренди №6311/2016 від 15.06.2016;

-належним чином завіреної копії висновку, яким визначено вартість державного майна - нежитлових приміщень загальною площею 7826,0 кв.м будівлі складу генеральних вантажів (реєстровий номер 01125755.8.АААИБД724) станом на момент укладання договору оренди №6311/2016 від 15.06.2016 (в договорі вартість зазначено 4 293 422,00 грн.), всіх додатків до цього висновку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Киян