Ухвала суду № 88911433, 24.04.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/728/20

Провадження № 2/229/774/2020

УХВАЛА

24 квітня 2020 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої на користь ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» заборгованість за навчання з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від простроченої сумі та пені – 5383,16 грн., з яких основний борг- 2223,33, пеня 2356,72, три поценти річних- 193,70 грн., збитки інфляції- 609,41 грн.

22.04.2020 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_3 про передачу справи за підсудністю, оскільки з 22.11.2018 року, до дня звернення позивача до Дружківського міського суду Донецької області 13.02.2020 року із даним позовом, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також повідомила, що вона змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , та надала відповідне свідоцтво про шлюб.

У судововому засіданні представник позивача заперечив щодо передачі справи за підсудністю, оскільки на день звернення до суду їм було відомо останнє місце проживання ОСОБА_2 в смт Очеретине, Ясинуватського району Донецької області, що територіально підсудне Дружківському міському суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки Очеретинської селищної ради №112/02-25 від 25.02.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстраційного обліку 22.11.2018р.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2017 року Металургійним районним у місті Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після укладення шлюбу з ОСОБА_6 змінила своє прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 22.11.2018 року № 8417 ОСОБА_7 зареєстрована за аресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщ о справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що адресою реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , вважаю, що дана справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю підлягає задоволенню, та цивільну справу необхідно передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Суд не погоджується з доводами позивача, що справа має розглядатися в Дружківському суді з таких підстав.

Частиною 2 ст 31 ЦПК України встановлено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути розглянута і в тому випадку, коли в процессі розгляду справи вона стала підсудна іншому суду.

Вже на момент звернення до суду позивача , відповідачка не проживала за вказаним позивачем місцем знаходження, с.Очеретине, Ясинуватського району.

Позивач звертався до суду за відомим йому місцем проживання відповідача. Проте, до початку розгляду справи по суті, а саме 22 квітня 2020року, суду стало відомо, що з 22 листопада 2018року відповідачка зареєстрована і проживає в Дніпропетровській області, м.Кривий Ріг.

Справа була підсудна іншому суду на момент звернення позивача до Дружківського суду, а не в процесі розгляду справи стала підсудна іншому суду.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

справу за позовною заявою Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання передати на розгляд до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).

Ухвала набирає законної негайно сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова