
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 932/15351/19
Провадження № 2а/932/457/20
10 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., переглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Баранця Вадима Володимировича та Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови серії ЕАК № 158160 від 04.10.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Баранця Вадима Володимировича та Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови серії ЕАК № 158160 від 04.10.2019 року.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху. 03 грудня 2019 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позову та позовна заява у новій редакції.
В зв`язку із відстороненням судді Женеску Е.В. від посади судді, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.
Попередньо ознайомившись із позовом та доданими до нього документами, вважаю, що уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.169, 170 КАС України та даний спір не становить значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.257 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 169-171, 286, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Баранця Вадима Володимировича (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а) та Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 40108866, 49000, пл. Троїцька, 2а), про скасування постанови серії ЕАК № 158160 від 04.10.2019 року до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судове рішення № 88911329, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/15351/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: