Постанова № 88911261, 24.04.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

24.04.2020

227/1556/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, застосувавши до останнього обмеження у вигляді: заборони залишати місце мешкання в період з 20.00 години до 04.00 години, окрім випадків відвідування робочого місця; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; зобов`язання з`являтись до органів поліції 4(чотири) рази на місяць.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734930 від 23.04.2020 року, 14.04.2020 року о 23:05 годині гр. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 14.04.2020 року був відсутній за місцем мешкання.

Окрім того, факт відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання в судовому засіданні також підтвердив працівник поліції ОСОБА_2 Р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім визнання факту скоєння правопорушення самим ОСОБА_1 , його вина підтверджується: протоколами серії АПР18 № 734930 від 23.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Згідно копій постанов від 05.03.2020 року, долученої до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 287, ч. 2 ст.187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який слід сплатити на розрахунковий рахунок UA038999980313070106000005035, отримувач Добропільське УК/м. Добропілля/21081100, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який слід сплатити на р/р UА908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін