Рішення № 88911208, 24.04.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/564/20

Провадження № 2-о/159/49/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник 07.02.20 р. звернувся до суду із вказаною вище заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Його матір – ОСОБА_3 - народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружилась із ОСОБА_4 , взявши його прізвище – « ОСОБА_5 ». Однак у свідоцтві про одруження його матір помилково була зазначена по батькові « ОСОБА_6 ». Її чоловік – ОСОБА_4 – пропав безвісти під час Другої світової війни. Його батьки – ОСОБА_7 та ОСОБА_2 одружились 31.03.51 р. і взяли спільне прізвище « ОСОБА_8 ». Однак у свідоцтві про одруження його матір помилково була зазначена по батькові « ОСОБА_6 ». Після того як його батько залишив сім`ю, мати повернула собі прізвище « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про його народження його мати зазначена по батькові помилково « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_9 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір померла. Після смерті останньої відкрилась спадщина. Він звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, однак, на перешкоді стали вказані вище помилки у свідоцтві про його народження. Просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, хоча, кожен зокрема і заявник і заінтересована особа є належно повідомленими. Про причини неявки суду не повідомлено. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності заявника та представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Як вбачається з копії паспорта заявника № 002472602, виданого органом 0 717; копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 0717 – 2 161 871 – 2018 від 06.11.18 р., він є ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Заболотівців Жидачівського району Львівської області, з 22.04.16 р. проживає у АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.52 р. у с. Заболотівцях Жидачівського району Дрогобичеської області, слідує, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Заболотівцях Жидачівського району Дрогобичеської області та батьками його є: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 30.08.73 р. у с. Заболотівцях Жидачівського району Львівської області, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась у с. Заболотівцях Жидачівського району Львівської області ОСОБА_11 та батьками її є: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Із копії свідоцтва про одруження, виданого 15.01.75 р. у с. Заболотівцях Жидачівського району Львівської області, слідує, що шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_14 зареєстровано 18.06.38 р. і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Копією свідоцтва про одруження, виданого 18.04.51 р., стверджується, що шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Заболотівців Жидачівського району Дрогобич. області, зареєстровано 31.03.51 р. Жидачівським Райбюро ЗАГСу Дрогобицької обл., і після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Та обставина, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області у віці 94 років, стверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 13.08.14 р. відділом драцсу по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області.

Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого управлінням ПФ України у Жидачівському районі Львівської області, ОСОБА_2 значилась отримувачем пенсії за віком, являлась учасником війни.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у т. ч. – про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Аналізуючи вказані вище докази, суд враховує повне співпадіння даних про місце народження заявника та гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; а також імені та року народження ОСОБА_15 на час її одруження з ОСОБА_7 ; співвідношення останньої та заявника за віком.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що, дійсно, факт, про встановлення якого просить заявник, є фактом, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника та іншого порядку його встановлення законодавством не визначено.

Наведене вище повністю підтверджує доводи заявника про те, що ОСОБА_2 (за свідоцтвом про смерть) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ковелі Волинської області, дійсно, є матір`ю заявника.

Суд, проаналузувавши доводи заявника та надані ним документи як докази; співставивши встановлені факти, приходить до переконання, що, дійсно, дошлюбне прізвище матері заявника – « ОСОБА_16 », а по батькові – « ОСОБА_9 ». У подальшому вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та згодом – повторний шлюб з ОСОБА_7 – батьком заявника. У таких правовстановлюючих документах як свідоцтва про: одруження - матір заявника, дійсно, зазначена по батькові « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_9 », що зумовлене допущенням помилки при написанні співзвучних імен ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , так як за даними словника - довідника «Власні імена людей» (вид. 3 - тє, виправлене; К.; 1996. Л. ОСОБА_19 . ОСОБА_20 , ОСОБА_21 . Дзятківська) зменшувальними іменами імені ОСОБА_18 є як ОСОБА_18 , ОСОБА_6 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , так і ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тощо.

Заявник має на даний час у зв`язку з цим певні об`єктивні перешкоди в отриманні правовстановлюючих документів щодо свого права на спадщину, що відкрилась після смерті спадкодавиці.

А тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і. н. НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 31.10.18 р. органом 0 717; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа – Ковельська міська рада Волинської області, юридична адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 73, код ЄДРПОУ 04051402.

Головуючий:І. М. Логвинюк