
221/2015/20
3/221/1134/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданий 05.08.2014 року Центром ДАЇ 1405, РНОКПП НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
встановив:
12.03.2020 року о 13:15 годині ОСОБА_1 в смт. Новотроїцьке, на перехресті пров. Театральний та вул. Київська, керуючи автомобілем УАЗ-3163-030, номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , рухаючись по другорядній дорозі (вул. Київська), виїхав на перехрестя та не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі (пров. Театральний), здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з НОМЕР_4 , у зв`язку з чим створив ДТП, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з`явився,. Згідно пояснень ОСОБА_1 долучених до протоколу вбачається, що він дійсно 12.03.2020 року приблизно о 13.10 годині їхав по другорядній дорозі та не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, тим самим підтвердив факт скоєння ним інкримінованого йому правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджений:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450476 від 12.03.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
-схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 12.03.2020 року;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №79/20 від 12.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 , згідно висновку якого, ознак сп`яніння у ОСОБА_1 не виявлено;
-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольної, наркотичної чи іншого сп`яніння №304 від 12.03.2020 року, згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 0,00‰;
-поясненнями ОСОБА_3 від 12.03.2020 року долучених до протоколу, зі змісту яких вбачається, що 12.03.2020 року він їхав на автомобілі ВАЗ-2107, н/з НОМЕР_4 в смт. Новотроїцьке, під`їхавши до вул. Київська, в праву частину його автомобіля здійснив зіткнення автомобіль під керуванням ОСОБА_1 ..
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК / м.Донецьк / 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37967785, Код платежу 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 21.07.2020 року.
Суддя Т.В.Чальцева
Судове рішення № 88910999, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2015/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: