Ухвала суду № 88910832, 22.04.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8471/20

Провадження №1-кс/127/3826/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Зайцева Дмитра Валерійовича про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зайцев Д.В. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що Вінницькою місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні 12020020040000013 від 03.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , в невстановлений час та невстановленому місці, за допомогою невстановлених слідством осіб, з метою отримання громадянства України, виготовив підроблений документ ідентифікації особи що є документом суворого обліку та звітності - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 в якому зазначено, що він виданий 19.12.2011 Калінінським РВ ДМУ м. Донецьк, Донецької області на ім`я ОСОБА_2 .

Даний завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 використав при реєстрації шлюбу в м. Києві з громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (актовий запис № 241 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, складений виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 05.07.2016. Спільне прізвище після шлюбу - ОСОБА_4 ). В подальшому ОСОБА_2 використовуючи завідомо підроблений паспорт громадянина України НОМЕР_1 та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , у зв`язку зі зміною прізвища, 23.09.2016 отримав новий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Святошинським РВ ГУДМС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сніжне, Донецької області.

В той же час, за інформацією ГУ ДМС України, Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації (відповідь 6.1-1111/6-20 від 30.01.2020), паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , оформлений 26.01.2006 Шахтарським MB УМВС України в Донецькій області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний паспорт, відповідно до інформації ГУДМС України у Львівській області знищений у зв`язку зі смертю його володільця ОСОБА_7 за № 6 від 30.06.2017.

В ході досудового розслідування також встановлено, що даний паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Святошинським РВ ГУДМС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сніжне, Донецької області, неодноразово використовувався у продовж 2017 - 2019 років, а саме: при отриманні посвідчення водія НОМЕР_4 від 13.07.2017 виданий Територіальним сервісним центром МВС № 0541 (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24), при реєстрації 17.10.2017 місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час розгляду Вінницьким міським судом судової справи № 127/1973/17, при наданні згоди на укладення договору купівлі -продажу нерухомості ОСОБА_3 від 21.08.2019, посвідченого приватним нотаріусом Євстартовою О.О. тощо.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та об`єктивної істини у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до до документів, які перебувають у володінні Святошнського Районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ: 42552598, юридична адреса територіального підрозділу: вул. Гната Юри, 9 м. Київ), а саме до матеріалів справи щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема до наступних документів: паспорт, що підлягав обміну; документів, що підтверджують обставини, у зв`язку з якими паспорт підлягає обміну; документи, що підтверджують сплату адміністративного збору, або оригінал документа про звільнення від його сплати; документи, що підтверджують відомості для внесення додаткової змінної інформації у паспорт (за наявності таких документів): про місце проживання; - свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт; про зміну імені; довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків або повідомлення про відмову від його прийняття; фотокартки розміром 10 х 15 сантиметрів та інших документів, що знаходяться у відповідній справі та надати дозвіл вилучення оригіналів вказаних документів.

Оскільки, запитувані речі та документи, які знаходяться у володінні Святошинського Районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, мають доказове значення у кримінальному провадженні, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, ініціатор клопотання звернувся з даним клопотанням до суду.

Прокурор Зайцев Д.В. просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників Святошинського Районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області у зв`язку з тим, що окремі його працівники можуть бути причетними до зазначених злочинних схем, тому існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, які необхідні слідству.

Суд находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику особи Святошинського Районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судове засідання прокурор не з"явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у Святошинському Районному відділы Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області.

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурорам Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Зайцеву Дмитру Валерійовичу, Мидвецькому Олегу Віталійовичу, Слободяну Борису Костянтиновичу, слідчому Київського ВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області Кузьміну Сергію Валерійовичу та іншим слідчим, включеним до складу слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Святошнського Районного відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ: 42552598, юридична адреса територіального підрозділу: вул. Гната Юри, 9 м. Київ), а саме до матеріалів справи щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема до наступних документів: паспорт, що підлягав обміну; документів, що підтверджують обставини, у зв`язку з якими паспорт підлягає обміну; документи, що підтверджують сплату адміністративного збору, або оригінал документа про звільнення від його сплати; документи, що підтверджують відомості для внесення додаткової змінної інформації у паспорт (за наявності таких документів): про місце проживання; - свідоцтво про шлюб, свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, або виданий компетентними органами іноземної держави документ, який згідно з її національним законодавством підтверджує відповідний факт; про зміну імені; довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків або повідомлення про відмову від його прийняття; фотокартки розміром 10 х 15 сантиметрів та інших документів, що знаходяться у відповідній справі та надати дозвіл вилученнч оригіналів вказаних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: