Ухвала суду № 88910035, 21.04.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 квітня 2020 року 320/5185/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Київській області, третя особа - Баришівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання протиправними та скасування податкового боргу (недоїмки),

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС в Київській області, третя особа - Баришівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, в якому просить суд:

-визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску по ФОП ОСОБА_1 Ф№15859-51 від 11.02.2019 у сумі 2457, 18 грн;

-визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску по ФОП ОСОБА_1 Ф№15859-51/У від 10.05.2019 про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску, станом на 04.07.2019, у сумі 2454, 18 грн;

-визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску по ФОП ОСОБА_1 Ф№15859-51/У від 10.05.2019 про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску, станом на 04.07.2019, у сумі 5211,36 грн. із примусовим стягненням у сумі 2754, 18;

-визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску по ФОП ОСОБА_1 Ф№15859-51 від 10.05.2019 про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску, станом на 30.07.2019, у сумі 5211, 36 грн;

-визнати протиправними та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску по ФОП ОСОБА_1 Ф№15859-51 від 03.07.2019 про стягнення боргу зі сплати єдиного соціального внеску, станом на 30.06.2019, у сумі 27541, 18 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 320/5185/19.

Рішенням суду від 11.02.2019 року в адміністративній справі № 320/5185/19 задоволено позов в повному обсязі.

12.03.2020 від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх.№8096/20).

Працівниками суду складено акт про реєстрацію заяви про виправлення описки у судовому рішенні в системі «ДСС» Київського окружного адміністративного суду та передачу даної заяви на розгляд судді Леонтовичу А.М. 24.03.2020.

Відповідно до ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

У зв`язку із перебуванням судді Леонтовича А.М. у відпустці розгляд даної заяви призначено на 21.04.2020.

Вирішуючи питання щодо заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до Рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 у справі №320/5185/19.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2020, та викласти третій пункт розділу «Зміст позовних вимог» наступним чином: «станом на 04.07.2019, у сумі 2754,18 грн.» замість «станом на 04.07.2019, у сумі 2454,18 грн.».

2. Виправити описку у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2020, та викласти п`ятий пункт розділу «Зміст позовних вимог» наступним чином: «станом на 30.04.2019, у сумі 5211, 36 грн.» замість «станом на 30.07.2019, у сумі 5211, 36 грн».

3. Виправити описку у вступній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2020, та викласти шостий пункт розділу «Зміст позовних вимог» наступним чином: «станом на 30.06.2019, у сумі 2754, 18 грн.» замість «станом на 30.06.2019, у сумі 27541, 18 грн».

4.Виправити описку в резолютивній частині Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2020, та викласти третій пункт резолютивної частини наступним чином: «станом на 04.07.2019, у сумі 2754,18 грн.» замість «станом на 04.07.2019, у сумі 2454,18 грн.».

5. Виправити описку в резолютивній частині Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2020, та викласти п`ятий пункт резолютивної частини наступним чином: «станом на 30.04.2019, у сумі 5211, 36 грн.» замість «станом на 30.07.2019, у сумі 5211, 36 грн».

6. Виправити описку в резолютивній частині Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2020, та викласти шостий пункт резолютивної частини наступним чином: «станом на 30.06.2019, у сумі 2754, 18 грн.» замість «станом на 30.06.2019, у сумі 27541, 18 грн».

7. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..

Суддя Леонтович А.М.