Ухвала суду № 88908315, 22.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 квітня 2020 року м. Київ № 826/3579/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230"

про стягнення 26 573, 27 грн ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Теплобуд-230" про стягнення 26 573, 27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 зупинено провадження в адміністративній справі № 826/3579/15 до вирішення і набрання рішенням Житомирського апеляційного адміністративного суду законної сили у справі № 570/2268/14-а.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва № 771 від 29.02.2016, у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Кротюка О.В., в провадженні якого перебувала справа і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

29.02.2016 справу передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2016 року прийнято до провадження справу 826/3579/15.

Розглянувши питання про поновлення провадження в у справі, суд зазначає наступне.

З інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05.06.2018 у справі № 570/2268/14-а набрала законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 4 ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для поновлення провадження у даній справі та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 826/3579/15.

Подальший розгляд справи № 826/3579/15 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання.

Ухвалу направити сторонам по справі

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мазур