Ухвала суду № 88908030, 22.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

22 квітня 2020 р. Справа № 520/510/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок щодо результатів оцінювання службової діяльності державного службовця, який займає посаду державної служби категорії «Б» «В», який затверджений Наказом Держпродспоживслужби «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності керівництва територіальних органів Держпродспоживслужби у 2019 році» № 569-к від 11.12.2019 року, в частині, що стосується результатів оцінювання службової діяльності заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області ОСОБА_1

- визнати протиправним та скасувати Наказ Держпродспоживслужби №577-к від 16.12.2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області.

- судові витрати покласти на відповідачів у справі.

Через канцелярію суду 22.04.2020 від представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів надійшло клопотання, в якому останній просить суд:

постановити ухвалу про участь представника-уповноваженої особи відповідача-2 (Держпродспоживслужби) в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44/В, в судовому засіданні, яке відбудеться 27 квітня 2020 року о 12:00 год., у справі №520/510/20.

Відповідно до ч. 1, 2, 8 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Також судом встановлено, що на дату засідання, а саме 27.04.2020 на 12:00 год. зали №16 та №9, які мають технічну можливість проводити відеоконференції у Господарському суді міста Києва, призначено розгляд інших справ №635/8927/19, №910/11739/19.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кухар М.Д.