Ухвала суду № 88908006, 24.04.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2038/19

24 квітня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкових вимог,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкових вимог.

Системою автоматизованого розподілу справ головуючим суддею у справі визначено суддю Хрущ В.Л.

Ухвалою судді від 08.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В процесі підготовки до розгляду справи по суті судом отримано відзив на позовну заяву та ряд письмових доказів від учасників справи, які містяться в матеріалах справи.

15.04.2020 на підставі розпорядження керівника апарату суду проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з тривалою відсутністю головуючого судді та не можливістю продовжувати ним розгляд справи у строки, встановлені КАС України.

Системою автоматизованого розподілу головуючим суддею у даній справі визначено суддю Осташа А.В.

Відповідно до ч.14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та докази, які подані учасниками справи під час підготовки справи до судового розгляду, слід повторно розпочати розгляд справи по суті.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В заяві позивача від 23.03.2020 позивач просить проводити розгляд справи в судовому засіданні після закінчення карантину.

Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та докази, які подані учасниками справи під час підготовки справи до судового розгляду, суд вважає, що розгляд справи може бути продовжено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням діючи постанов Кабінету міністрів України,щодо проведення каратинних заходів на території України.

Керуючись статтями 12, 31, 262, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Повторно розпочати розгляд справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні залі суду місті Тернополі на 25.05.20 о 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заяви, клопотання, документи, тощо, можуть бути подані учасниками справи до суду також будь-яким зручним засобом зв`язку: поштою; за допомогою сервісу "Електронний суд": https://cabinet.court.gov.ua/; на електронну поштову скриньку суду: inbox@adm.te.court.gov.ua; факсом: (0352) 22-01-02.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.