Ухвала суду № 88907980, 24.04.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2020 р. справа № 480/1525/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в спрощеному провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності військової частини 9953 (Сумський прикордонний загін) щодо ненарахування та невиплати у день виключення зі списків військової частини грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій та індексації грошового забезпечення та зобов`язання виплатити середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 16.06.2019 по 28.02.2020 у сумі 95248,56грн.

Ухвалою від 10.03.2020 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надати суду докази (платіжні документи) на підтвердження дат та сум виплат, здійснених ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 р. у справі № 480/4860/19 та рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 480/4864/19.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Сумський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України у 3-денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду докази (платіжні документи) на підтвердження дат та сум виплат, здійснених ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 р. у справі № 480/4860/19 та рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі № 480/4864/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар