Ухвала суду № 88907747, 24.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2680/20

У Х В А Л А

24 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини №2138 про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Одеського прикордонного загону (Військова частина №2138) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про:

визнання протиправним та скасування рішення про відмову у перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 , а також рішення начальника Одеського прикордонного загону від 24.09.2019 року стосовно громадянина Греції ОСОБА_1 , щодо заборони в`їзду в України до 23.09.2022 року, скасувавши запис про заборону на в`їзд у паспорті ОСОБА_1 НОМЕР_2 на сторінці №29 паспорту.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

21 квітня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 , надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№16169/20 від 21.04.2020р.) разом з належним чином оформленою позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини №2138 про:

визнання протиправним та скасування індивідуального акту - рішення Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнання протиправним та скасування індивідуального акту - рішення начальника Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) від 24.09.2019 року, стосовно громадянина Греції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони вїзду в України до 23.09.2022 року.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому, позовна заява приймається до розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 ) до Військової частини №2138 (65121, м. Одеса, вул. Левітана 113, код ЄДРПОУ 14321386) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту - рішення Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про відмову в перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання протиправним та скасування індивідуального акту - рішення начальника Військової частини №2138 (Одеського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України) від 24.09.2019 року, стосовно громадянина Греції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо заборони вїзду в України до 23.09.2022 року - відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Зобов`язати Військову частину №2138 у термін до 11 травня 2020 року, надати до Одеського окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії рішень начальника Одеського прикордонного загону від 24.09.2019 року та від 25.10.2019 року, стосовно громадянина Греції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та документи, що слугували підставами для їх прийняття.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (з 24 травня 2020 року) та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності у порядку та строки встановлені ст.ст.293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.