Ухвала суду № 88907537, 23.04.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

23 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1202/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

22 квітня 2020 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантину через поширення короновірусної інфекції, відзив на позовну заяву та клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 17,18,19).

Враховуюсь положення частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд постановляє ухвалу в письмовому провадженні.

Перевіривши надані відповідачем матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до акту відділу діловодства та обліку звернень громадян про втрату документів від 22.04.2020 під час відкриття поштового конверту виявлено відсутність копії платіжного доручення від 13.09.2019 № 269 на 1 арк. в 1 прим. (пункт 4 додатків до клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи документів).

З фіскального чеку, доданого до відзиву вбачається, що останній направлений на адресу позивача 21.04.2020, при цьому докази направлення відзиву та доданих документів третій особі відсутні. Також відсутні докази направлення позивачу та третій особі клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Частинами 1, 2, 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки; учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки; особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини 9 статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення виконання процесуальних прав позивача та третьої особи на ознайомлення з доказами, поданих до суду відповідачем, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду підтвердження надсилання (надання) копій документів позивачу та третій особі, а також підтвердження надсилання (надання) відзиву та доданих документів третій особі.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України, так, розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту: " 3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, дотримання процесуальних строків, встановлених для розгляду справи та наданням часу відповідачу підготувати належні докази, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 44 ,77 ,78, 79, 80, 121, 205, 223, 241, 243, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи № 360/1202/20 за позовом ОСОБА_1 до 25 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до 28 травня 2020 року.

Наступне судове засідання призначити на 28 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов`язати відповідача в строк до 26 травня 2020 року надати суду підтвердження надсилання (надання) відзиву на позовну заяву третій особі, а також підтвердження надсилання (надання) позивачу та третій особі копій документів долучених до клопотання про долучення до матеріалів справи.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян