
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
23 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/513/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М. розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Іршавської міської ради Закарпатської області (пл. Народна, буд. 2, м. Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, 90100, код ЄДРПОУ 35443553) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Іршавської міської ради Закарпатської області , в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії Іршавської міської ради від 12.09.2017 року №155 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва, за рахунок земель запасу Іршавської міської ради, орієнтовною площею 0,09 га гр. ОСОБА_2 , мешканцю АДРЕСА_2 .
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час проведення підготовчого засідання до суду не з`явились.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину по всій території України.
Відповідач явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. В матеріалах відсутній доказ отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі разом з позовною заявою з додатками.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч. 3 ст. 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не відзив на позовну заяву, однак відсутній доказ про отримання таким копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з позовною заявою з додатками. А тому, суд вважає за необхідне забезпечити право відповідачу надати відзив на позовну заяву, а також визнати неявку позивача та його представника в підготовче засідання поважними та задовольнити заяву про відкладення розгляду справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Іршавської міської ради Закарпатської області (пл. Народна, буд. 2, м. Іршава, Іршавський район, Закарпатська область, 90100, код ЄДРПОУ 35443553) про визнання протиправним та скасування рішення відкласти на 22 травня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Повторно надіслати відповідачу копію ухвали суду від 20 березня 2020 року разом з копією позовної заяви з додатками.
Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Викликати в порядку ст. 124 КАС України сторони у підготовче засідання на вказаний час та дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 88907153, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/513/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: