Ухвала суду № 88906124, 16.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5362/19

Провадження № 2-о/947/20/20

УХВАЛА

16.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

присяжних: Антоненко О.І.,

Адаменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про передачу справи до іншого суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року заявниця звернулась до Київського районного суду м. Одеси із заявою про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2019 року відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

15.04.2020 року до суду надійшла заява від Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, відповідно до якої повідомлено, що при опрацюванні документів щодо встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що вона прозиває за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом житлово-побутових умов фактичного проживання складеного Овідіопольською селищною радою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на встановлені обставини, а саме, що особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою, що територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області, суд вважає, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна та підлягає передачі за підсудністю до Овідіополького районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна та призначення опікуна передати за підсудністю до Овідіополького районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки щодо апеляційного оскарження ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2020 року.

Суддя Маломуж А. І.

Антоненко О.І.

Адаменко І.В.