
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.04.2020
Справа № 497/477/2020 Провадження № 3/497/174/2020
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сщ. Грушівка, Скадовського району, Херсонської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "АЛКОЛАЙН", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган що видав 5114 від 08.08.2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 року, в результаті проведення документальної планової виїзної перевірки головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Одеській області Ревуцьким В.Г. в ТОВ "АЛКОЛАЙН" було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2017 року по 30.09.2019 року, а саме: п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.187.1. ст. 187, п. 192.1. ст. 192, п.п. 192.1.1 п. 192.1, ст. 192, ст. 200, п.201.1. ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, на підставі акту перевірки від 13.02.2020 року за №000024/15-32-05-02/39012783.
За даним фактом працівниками ГУ ДФС в Одеській області 03.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , головного бухгартера ТОВ "АЛКОЛАЙН" - посадової особи, складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про час та місце розгляду матеріалів ОСОБА_1 повідомлялася згідно вимог чинного законодавства, однак в судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.
Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 69/15-32-05-02 від 03.04.2020 року, копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , копією витяга із наказа, копією довідки, актом перевірки №000024/15-32-05-02/39012783 від 13.02.2020 року.
При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує суспільно–небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах інкримінованої статті.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривен.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 163-1, 283-285, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119.00 (сто дев`ятнадцять) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривен (чотириста двадцять гривен сорок копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.
Суддя С.В. Кодінцева
Судове рішення № 88906042, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/477/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: