Ухвала суду № 88905799, 24.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28066/19

Провадження № 1-кс/947/4756/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області Шпитко О.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019160000000989 від 23.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1, ч. 4 ст. 240, ст. 1 ст. 254 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019160000000989 відомості про яке 23.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2019 за фактом можливого незаконного заволодіння службовимим особами ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що створило небезпеку для довкілля, за фактом можливого порушення службовими особами ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлених правил використання надр, яке створило небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, що спричинило тяжкі наслідки, за фактом можливого без господарського використання службовимим особами ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » земель, що спричинило тривале зниження та втрату їх родючості, виведення земель із сільськогосподарського обороту, порушення структури ґрунту.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що починаючи з 2018 року (більш точна дата та час встановлюються) службові особи ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі спеціального дозволу №6292 виданого 08.11.2018 та акту гірничого відводу виданого лише 28.11.2019 здійснюють видобування корисних копалин у вигляді піску на земельних ділянках: 5121085600:01:001:0299, 5121085600:01:001:0302, 5121085600:01:001:0300, 5121085600:01:001:0832, 5121085600:01:001:0833, 5121085600:01:001:0358, 5121085600:01:001:0288, 5121085600:01:001:0289, 5121085600:01:001:0357, 5121085600:01:001:0356, 5121085600:01:001:0365, 5121085600:01:001:0366, 5121085600:01:001:0367, 5121085600:01:001:0834, 5121085600:01:001:0835, 5121085600:01:001:0836, 5121085600:01:001:0837, 5121085600:01:001:0373, 5121085600:01:001:0374, 5121085600:01:001:0375, 5121085600:01:001:0828, 5121085600:01:001:0838. Вказані земельні ділянки мають цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно частина вказаних земельних ділянок перебуває у оренді взагалі в інших підприємств.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3» на земельних ділянках 5121085600:01:001:0355, 5121085600:01:001:0354, 5121085600:01:001:0353, 5121085600:01:001:0352, 5121085600:01:001:0351, 5121085600:01:001:0587, 5121085600:01:001:0359, 5121085600:01:001:0360, 5121085600:01:001:0361, 5121085600:01:001:0362, 5121085600:01:001:0363, 5121085600:01:001:0364, 5121085600:01:001:0372, які мають цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порушення вимог пунктів «а» та «ґ» ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України, відповідно до яких землекористувачі земельних ділянок зобов`язані забезпечувати їх використання за цільовим призначенням, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі, в порушення ст. 52 ЗУ «Про охорону земель» згідно з якою встановлено, що при проведенні гірничодобувних, геологорозвідувальних, будівельних та інших робіт, пов`язаних з порушенням ґрунтового покриву, відокремлена ґрунтова маса підлягає зняттю, складуванню, збереженню та перенесенню на порушені або малопродуктивні земельні ділянки відповідно до робочих проектів землеустрою, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт, не маючи дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) вищевказаних земельних ділянок, за допомогою спеціальної техніки, знявши родючий шар грунту на вищевказаних земельних ділянках здійснюють незаконний видобуток корисних копалин, при цьому не оформлюючи належним чином право користування землі та не виючи дії щодо зміни їх цільового призначення. Вказані дії спричиняють зміни рельєфу та утворення кар`єру за межами дозволу, внаслідок чого подальше використання вказаних земельних ділянок за їх цільовим призначенням, а саме для ведення товарного сільськогосподарського виробництва стане неможливе, внаслідок таких дій вказані землі можуть бути виведені з сільськогосподарського обороту що призведе до втрати сільськогосподарського виробництва.

Крім того, працівниками управління з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру в ході здійснення заходів направлених на дотримання вимог земельного законодавства виявлено численні порушення службовими особами ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вимог земельного законодавства в частині порушення правил використання надр, самовільного зайняття земельних ділянок, зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на розгляді справа №916/1675/19 розпочата за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 року у справі №916/1675/19 у справі за позовом ГУ Держгеокадастру в Одеській області до ПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення з підприємства шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки за кадастровим номером №5121085600:01:001:0356 не за цільовим призначенням.

У зв`язку з вищевикладеним, на даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, а саме доступ до матеріалів справи №916/1675/19 з метою ознайомитись з вказаним матеріалами судової справи та вилучити копії документів та копії звукозаписів усіх проведених судових засідань по даній справі. Речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій останній просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, відповідно до якого справа №916/1675/19 на даний час не перебуває у володінні суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.04.2020 року, справа №916/1675/19 перебувала в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2, за наслідком апеляційного перегляду було прийнято постанову від 06.04.2020 року за апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 року. Супровідним листом від 07.04.2020 року матеріали справи №916/1675/19 було скеровано до Господарського суду Одеської області.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що справа №916/1675/19 на даний час не перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Одеській області Шпитко О.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Тарасюк Ю.М., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019160000000989 від 23.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1, ч. 4 ст. 240, ст. 1 ст. 254 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.