
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" квітня 2020 р. Справа № 924/467/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС", с. Глинники, Славутський р-н., Хмельницька обл.
до Ганнопільської сільської ради, с. Ганнопіль, Славутський р-н., Хмельницька обл.
про укладення договору
встановив:
До суду 21.04.2020р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС", с. Глинники, Славутський р-н., Хмельницька обл. до Ганнопільської сільської ради, с.Ганнопіль, Славутський р-н., Хмельницька обл. про укладення договору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2020р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/467/20 судом враховується наступне:
Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
У прохальній частині позовної заяви заявник просить: прийняти рішення, згідно з яким проект договору позивача вважатиметься укладеним.
Проаналізувавши дану вимогу, суд дійшов висновку, що дана вимога не може вважатись позовною, а є фактично загальною характеристикою бажаного для позивача рішення. Сама ж позовна вимога заявником не сформульована. З огляду на що позовна заява фактично не містить змісту позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС", с. Глинники, Славутський р-н., Хмельницька обл. до Ганнопільської сільської ради, с.Ганнопіль, Славутський р-н., Хмельницька обл. про укладення договору, слід залишити без руху.
Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МІВАС", с. Глинники, Славутський р-н., Хмельницька обл. до Ганнопільської сільської ради, с.Ганнопіль, Славутський р-н., Хмельницька обл. про укладення договору, залишити без руху.
Зобов`язати позивача привести позовні вимоги у відповідність до норм матеріального та процесуального законодавства, не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 24.04.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим.:
1- до справи
2- позивачу (30030, Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Глинники, вул. Гагаріна, 20)
3 - відповідачу (30030, Хмельницька обл., Славутський р-н., с. Ганнопіль, вул. Миру, 18)
Всім рекомендованим з повідомленням
Секретар судового засідання Р.О. Сарело
Всього в копії _арк.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
24.04.2020р.
Судове рішення № 88905471, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/467/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: