
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23.04.2020 Справа № 917/469/20
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", 41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест", 36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Комарова, б. 2Б, офіс 216
про стягнення 40362,43 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" про стягнення 40227,24грн. заборгованості за договором №1127-18 від 15.11.2018р. про надання послуг.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.03.2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.
03.04.2020 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій, Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" також просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Гефест" 40362,43 грн. заборгованості за договором №1127-18 від 15.11.2018р. про надання послуг, з яких: 14084,33 грн. - 3% річних, 26278,10 грн. - інфляційних втрат.
Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 03.04.2020 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки, у справі №917/469/20 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи №917/469/20 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 162, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №917/469/20.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у той же строк.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов; за бажанням - надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя В.В. Паламарчук
Судове рішення № 88905410, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/469/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.