Ухвала суду № 88905312, 23.04.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/499/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер - Енерго"

до Компанії "Остлінк Партнерс Л.П.",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлосервіс",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сет Інвест"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастеренерго Інвест",

ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та визнання права власності на частку у статутному капіталі

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 ухвалою, яка занесена до протоколу засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2020.

04.03.2020 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення розгляду справи до 18.03.2020.

18.03.2020 судове засідання не відбулось.

Ухвалою від 08.04.2020 учасників справи повідомлено, що судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 16:00 29.04.2020.

22.04.2020 через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему від представника позивача - Стеценка Т.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні 29.04.2020 о 16:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як визначено, ч. 2 цієї норми, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 такої норми, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням зазначеного, заява представника ТОВ "Укропт "Мастер - Енерго" - Стеценка Т.М. від 22.04.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів виконання вимог ст.197 ГПК України щодо направлення копії такої заяви у встановлений строк іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер - Енерго" - Стеценка Тараса Миколайовича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.04.2020 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова