Ухвала суду № 88905143, 21.04.2020, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
917/630/20
Номер документу
88905143
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2020 Справа № 917/630/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр", вул. Флотська 3, м.Кременчук, Полтавська область,39630

про стягнення 248 568,37грн.

встановив:

17.04.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Кременчуцької міської ради Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 248 568,37грн грн.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3728,53 грн.

Позивачем в якості доказу сплати судового збору по даній позовній заяві надано суду платіжне доручення №454 від 08.04.2020 року на суму 3238,60грн. та платіжне доручення №195 від 12.02.2020 на суму 489,93грн. Однак судом встановлено, що платіжне доручення №195 від 12.02.2020 використано при зверненні позивача (Кременчуцької міської ради Полтавської області) до Господарського суду Полтавської області з іншим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб "Прем`єр" у справі №917/287/20.

Крім того, відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Кременчуцької міської ради Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 248 568,37грн грн. без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно сплатити судовий збір саме за даною позовною заявою в сумі 489,93 грн. і надати суду докази його сплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 21.04.2020 року

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88905143 ?

Документ № 88905143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88905143 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88905143 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88905143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88905143, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 88905143, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88905143 відноситься до справи № 917/630/20

Це рішення відноситься до справи № 917/630/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88905141
Наступний документ : 88905145