Ухвала суду № 88905084, 24.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/224/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2020 Справа № 908/3487/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/3487/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (вул. Цимлянське, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний код 34155997)

до відповідача: Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 43143945)

про стягнення 14746,00 грн. немайнової шкоди

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" з позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області про стягнення з держави 14746,00 грн. немайнової шкоди, завдану приниженням честі та гідності (шляхом обвинувачення у ненадходженні поштового відправлення з копією позовної заяви).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/3487/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/224/19, підготовче засідання призначено на 15.01.2020.

Ухвалою суду від 15.01.2020 відкладено підготовче засідання на 28.01.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 23.03.2020. Відкладено підготовче засідання на 06.02.2020.

В судовому засіданні 06.02.2020 відкладено підготовче засідання на 27.02.2020.

Станом на 06.02.2020 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, яка у відповідності до положень ст. 46 ГПК України, прийнята судом.

У судовому засіданні 27.02.2020 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження згідно із статтею 185 ГПК України та розпочато розгляд справи по суті. Сторони виступили із вступним словом.

Також, в судовому засіданні 27.02.2020 судом оголошено перерву до 23.03.2020.

Ухвалою суду від 23.03.2020 зупинено провадження у справі № 908/3487/20 до 27.04.2020 та поновлено з 27.04.2020. Судове засідання призначено на 27.04.2020.

Згідно з п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній з 02.04.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

У зв`язку з викладеним, суд продовжує розгляд справи по суті на строк дії карантину.

Про наступну дату, час та місце судового засідання судом буде повідомлено учасників у справі додатково, відповідною ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

2. Повідомити учасників у справі після закінчення строку дії карантину про наступну дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідною ухвалою.

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію цієї ухвали направити учасниками у справі.

5. Ухвалу підписано 24.04.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян