Ухвала суду № 88905058, 24.04.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/425/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 70006,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 70006,93 грн., з яких 34412,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 19878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору.

В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що позивач, звертаючись до господарського суду, обгрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктивного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились; відповідачем в порушення Умов та правил надання послуг "КУБ", кредитного договору № б/н, від 24.11.2017 не виконав взяті на себе зобов`язання.

Господарський суд постановив направити ухвалу від 24.04.2020 Управлінню ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з детальної інформації про фізичну особу - 29.08.2018 ФОП ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність, про що внесений відповідний запис №23050060005035578 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, позивачу слід надати суду належні докази щодо використання відповідачем кредитних коштів саме на підприємницьку діяльність, або письмово повідомити про неможливість надання такої інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 70006,93 грн., з яких 34412,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 19878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 24.04.2020 про залишення позовної заяви без руху надіслати на адресу суду докази щодо використання відповідачем кредитних коштів на підприємницьку діяльність, або письмово повідомити про неможливість надання такої інформації.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.04.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)