Ухвала суду № 88904762, 23.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2020 Справа № 905/655/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий медичний госпіталь, м.Харків,

до Військової частини 9937, місто Маріуполь Донецької області,

про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн, -

ВСТАНОВИВ:

Військово-медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий медичний госпіталь, м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини 9937, місто Маріуполь Донецької області, про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

1. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, опис вкладення в цінний лист, поштова накладна №6112801723505 та фіскальний чек від 11.01.2020, які надано суду в якості доказів направлення Військовій частині 9937 документів за спірними правовідносинами, не засвідчені у встановленому порядку.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.164 ГПК України.

2. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в ній не міститься обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості у вигляді понесених витрат на лікування.

Так, за змістом позову позивач вказує, що сума боргу складає 22367,66грн. Разом з цим, до позову у підтвердження позовних вимог додані Акти виконаних робіт на загальну суму 40924,98грн (№495 на суму 157,92грн, №494 на суму 2862,82грн, №81 на суму 18952,12грн, №82 на суму 18952,12грн) та рахунки-фактури на загальну суму 22367,66грн (№494 від 28.12.2019 на суму 2862,82грн, №495 від 28.12.2019 на суму 157,92грн, №82 від 24.02.2020 на суму 394,80грн, №81 від 24.02.2020 на суму 18952,12грн). У зв`язку з чим суд позбавлений можливості самостійно визначити яким чином сформована заявлена до стягнення сума боргу та визначити підстави позову.

Зокрема, зі змісту доданих до позову документів вбачається, що вони стосуються витрат на лікування військовослужбовців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Однак, доданий до позовної заяви у якості підтвердження позовних вимог лист №186/7 від 09.01.2020, який адресований відповідачу, стосується лише військовослужбовця ОСОБА_1 , проте додані до позовної заяви Акти виконаних робіт містять інформацію про надання позивачем послуг також військовослужбовцю ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви не містять деталізації як саме сформовано заявлену до стягнення суму фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять повного та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №825 від 03.04.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №825 від 03.04.2020 Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий медичний госпіталь, м.Харків, до Військової частини 9937, місто Маріуполь Донецької області, про стягнення фактично понесених витрат на лікування у розмірі 22367,66грн - залишити без руху.

2. Військово-медичному клінічному центру Північного регіону (військова частина А-3306) в особі відокремленого підрозділу Військовий медичний госпіталь, м.Харків, усунути недоліки позовної заяви №825 від 03.04.2020 шляхом подачі до канцелярії суду:

- в межах предмету та підстав позову детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог із зазначенням періоду/підстави нарахування, суми часткової оплати (у разі наявності), суми боргу по кожній спірному акту окремо;

- оригіналів, або належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви опису вкладення в цінний лист, поштової накладної №6112801723505 та фіскального чек від 11.01.2020, про направлення документів Військовій частині 9937.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Ухвалу, у зв`язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. з 13.04.2020 по 22.04.2020 включно на лікарняному, підписано 23.04.2020.

6. Ухвала набирає чинності 23.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова