Рішення № 88904278, 22.04.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.04.2020
Номер справи
592/3175/20
Номер документу
88904278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/3175/20

Провадження №2-о/592/75/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

за участю секретаря – Черей С.В.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є поховання, де розташована могилка: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .. Вона провела поховання ОСОБА_2 , на могилі померлого встановила табличку із зазначенням прізвища і дати народження та смерті, постійно доглядала за цією могилкою, підтримує чистоту та охайність. Зазначає, що оригінал свідоцтва про смерть померлого у неї не збереглось. ІНФОРМАЦІЯ_1 . вона звернулася до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на підставі наданого повторного свідоцтва про смерть – свідоцтва поховання ОСОБА_2 , на що отримала відмову, яка мотивована тим, що таке свідоцтво видається тільки на підставі свідоцтва про смерть. Зазначає, що єдиним шляхом щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просила суд встановити юридичний факт здійснення нею поховання ОСОБА_2 , який помер у 19.07.1977 році та похований на Засумському кладовищі м. Суми.

Ухвалою суду від 23.03.2020 р. відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явилася. Надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» Короткевич Є.Г. у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим 20.02.2020 р. повторно (а.с. 5).

Згідно схеми розташування поховання ОСОБА_2 на Засумському кладовищі вбачається, що за однією оградою знаходяться могили ОСОБА_3 , рік смерті – 1912; ОСОБА_2 , рік смерті – 1977; ОСОБА_4 , рік смерті - 2020 (а.с. 7).

04.03.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про поховання ОСОБА_2 (а.с. 13).

На вказане звернення Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» листом № 01-11/9-К від 04.03.2020 р. повідомило, що оскільки ОСОБА_1 не зберегла оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а свідоцтво про поховання користувачу місця поховання надається тільки при наявності оригіналу свідоцтва про смерть, їй необхідно довести своє право на це поховання, звернувшись до суду (а.с. 14).

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснила на Засумському кладовищі в м. Суми поховання ОСОБА_2 , який помер у 1977 році і постійно доглядає за цією могилкою, підтримує чистоту та охайність, однак у неї відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а наявне лише отримане нею повторне свідоцтво про смерть, що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва на поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер у 1977 році та похований на Засумському кладовищі, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , який помер у 1977 році та похований на ОСОБА_5 кладовищі.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відомості про учасників справи:

Заявник – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Заінтересована особа – Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: м. Суми вул. Лебединська, 5.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88904278 ?

Документ № 88904278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88904278 ?

Дата ухвалення - 22.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88904278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88904278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88904278, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 88904278, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88904278 відноситься до справи № 592/3175/20

Це рішення відноситься до справи № 592/3175/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88904277
Наступний документ : 88904285