
Справа № 646/1658/20
№ провадження 1-кс/646/948/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2020 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Матвійчук В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Компанійця О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060000529 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Компанійця О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060000529 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.03.2020 в період часу з 01.20 по 08.00, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку за адресою: м.Харків, пров.Аптекарський, 9-А, незаконно заволоділа транспортним засобом «Lexus RX 350» з д.н.з. " НОМЕР_1 ", що належить ОСОБА_1 .
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що о 01.20 14.03.2020, біля будинку за адресою: м.Харків, пров.Аптекарський, 9-А, знаходився припаркований автомобіль Lexus RX 350 з д.н.з. " НОМЕР_1 ", та того ж дня проснувшись приблизно о 08.00, ОСОБА_1 , виявила відсутність автомобіля.
В ході досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу та на виконання якого, встановлено маршрут руху автомобіля Lexus RX 350 з д.н.з. " НОМЕР_1 ", після вчинення злочину проведено комплекс слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Зокрема, у ході виконання доручення слідчого, залучався спеціаліст, яким було проведено радіорозвідку та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ "Лайфселл", за шляхами відходу злочинцями, та шляхи пересування транспортного засобу, а саме:
м. Харків АДРЕСА_1 пров. Аптекарський, 9-А (місце злочину)
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 41, 253, 43, 166
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 15321, 15323, 15322
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 91000411, 91000413, 91000414
ТОВ "лайфселл" LAC: 23305 CID: 5561, 391
м. Харків, пров. Руставелі, 2
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 4502, 4501
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 27801, 27803, 17362
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 91045021
м. Харків, поворот з пр. Московський на вул. Ак. Павлова
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 412, 1682
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 25611, 25612, 25613
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91004123, 91004121
м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46/1
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1677, 1673, 2482
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 37963, 37962, 37961
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91016733, 91016731
м. Харків, вул. Салтівське шосе, 8
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1672, 1671, 3003
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 27961, 27963, 17961, 27962
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91016713, 91016721, 91016723, 91030031
м. Харків, вул. Салтівське шосе, 110
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 2522, 2521, 2523
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 27091, 27093, 16532
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91025221
м. Харків, вул. Сіверська, 47 (АЗС "Маршал")
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1771, 1775, 3353
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 16581, 16582, 16583
ТОВ "лайфселл" LAC: 23304 CID: 3177
Харківська обл., Харківський р-н., смт. Кулиничі, вул. Животноводів, 9
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1001, 3356, 1772
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 16012, 16011, 16013
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91010011
ТОВ "лайфселл" LAC: 23305 CID: 91009211
Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», а саме ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А.
У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Представник оператора мобільного зв`язку у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12020220060000529 від 14.03.2020.
Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя встановив, що одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», а саме ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Компанійця О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060000529 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Артюшенко Анні Олегівні, старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Компанійцю Олександру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Сінькевичу Дмитру Михайловичу, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Колодезному Ярославу Валерійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Сіротову Олександру Андрійовичу, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Cулеймановій Парвані Худат кизи, слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Капітальчук Ірині Олександрівні на тимчасовий доступ до копій документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку «Вищевказана інформація може перебувати у оператора мобільного зв`язку «Лайфселл», а саме ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, а саме реєстру даних про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) оператора «лайфселл» за базовими станціями:
м. Харків, пров. Аптекарський 9-А (місце злочину)
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 41, 253, 43, 166
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 15321, 15323, 15322
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 91000411, 91000413, 91000414
ТОВ "лайфселл" LAC: 23305 CID: 5561, 391
м. Харків, пров. Руставелі 2
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 4502, 4501
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 27801, 27803, 17362
ТОВ "лайфселл" LAC: 23301 CID: 91045021
м. Харків, поворот з пр. Московський на вул. Ак. Павлова
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 412, 1682
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 25611, 25612, 25613
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91004123, 91004121
м. Харків, вул. Ак. Павлова 46/1
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1677, 1673, 2482
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 37963, 37962, 37961
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91016733, 91016731
м. Харків, вул. Салтівське шосе 8
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1672, 1671, 3003
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 27961, 27963, 17961, 27962
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91016713, 91016721, 91016723, 91030031
м. Харків, вул. Салтівське шосе 110
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 2522, 2521, 2523
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 27091, 27093, 16532
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91025221
м. Харків, вул. Сіверська 47 (АЗС "Маршал")
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1771, 1775, 3353
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 16581, 16582, 16583
ТОВ "лайфселл" LAC: 23304 CID: 3177
Харківська обл., Харківський р-н., смт. Кулиничі, вул. Животноводів, 9
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 1001, 3356, 1772
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 16012, 16011, 16013
ТОВ "лайфселл" LAC: 23302 CID: 91010011
ТОВ "лайфселл" LAC: 23305 CID: 91009211
У період часу з 00 год. 00 хв. 13.03.2020 по 23 год. 59 хв. 14.03.2020, на паперових носіях та/або на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання абонента мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко
Судове рішення № 88903284, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1658/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: