Ухвала суду № 88902726, 23.04.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/278/19

Провадження № 2/634/135/20

"23" квітня 2020 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

21.04.2020 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено вступну та резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, в резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до ст.269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки

У судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, було допущено описку в 3 та 4 абзацах, а саме помилково зазначено, що «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення», тоді як вірним є - «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення"

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.04.2020 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Скарбниця нації» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині тексту рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 21.04.2020 року 3 та 4 абзаци вважати вірним:

«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: