Ухвала суду № 88902596, 23.04.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15813/17

Провадження № 2-с/643/41/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова від 22 січня 2018 по справі № 643/15813/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 Московським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 23147 грн. 17 коп. та судового збору у розмірі 800 грн.

До суду 21.04.2020 надійшла письмова заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу, направлена засобами поштового зв`язку 16.04.2020. Заявники зазначають, що копію оскаржуваного судового наказу вони отримали лише 03.04.2020 та зі змістом заяви про видачу судового наказу і доданими до неї документами ознайомлені 13.04.2020. На обґрунтування скасування судового наказу вказують, що матеріали справи не містять належних доказів на представництво в суді представника КП «Харківські теплові мережі», та КП «Харківські теплові мережі» належним чином не надають послуги з опалення та підігріву води.

Відповідно до ч.1 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищезазначена заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.2 ч.3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не порушений, та наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № 643/15813/17, виданий Московським районним судом м. Харкова від 22.01.2018 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 23147 грн. 17 коп. та судового збору у розмірі 800 грн., скасувати.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук