Ухвала суду № 88902409, 22.04.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

22.04.2020

Справа № 642/8634/19

Провадження № 2/642/320/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Гнатенко Г.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», філія «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» Акціонерного товариства «Українська залізниця», керівник центру Харківського виробничого структурного підрозділу філії "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Томіної Марини Володимирівни, третя особа: Головне Управління Держпраці у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», філія «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» Акціонерного товариства «Українська залізниця», керівник центру Харківського виробничого структурного підрозділу філії "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Томіної Марини Володимирівни, третя особа: Головне Управління Держпраці у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутність особисто відповідача керівника центру Харківського виробничого структурного підрозділу філії "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Томіну М.В. за позовом ОСОБА_1 .

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача за позовом ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача за позовом керівника центру Харківського виробничого структурного підрозділу філії "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Томіну М.В.

Відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», філія «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» Акціонерного товариства «Українська залізниця», керівник центру Харківського виробничого структурного підрозділу філії "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Томіної Марини Володимирівни, третя особа: Головне Управління Держпраці у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії до 27 травня 2020 року 10-00 години, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Пашнєв