Ухвала суду № 88901803, 21.04.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1002/20

Провадження № 1-кс/638/1165/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Новосьол В.В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Подвашецьким Д.В., поданого в рамках кримінального провадження №12020220480000319 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2020 року до Дзержинського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківськй області Новосьол В.В. про встанолення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020220480000319.

Судове засідання призначено на 21 квітня 2020 року о 14 год 40 хвл.

21 квітня 2020 року від слідчого СВ Шевченківського ВП в Харківській області Новосьол В.В. надійшла письмова заява про залишення клопотання без розгляду.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Новосьол В.В., підозрювана особа ОСОБА_1 та його захисник Уманський Р.В. не з`явилися, однак у відповідності до ст. 290 КПК Україниїх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Проаналізувавши вимоги ст.290 КПК України, які не передбачають повноваження слідчого судді постановляти ухвалу про залишення клопотання без розгляду, та зважаючи на заяву слідчого, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.107, 290, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Новосьол В.В. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишкін О.В.