Ухвала суду № 88901424, 14.04.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

2997/20-Вих

14.04.2020

2997/20-Вих

Справа № 423/921/20

1кп/423/230/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Архипенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

прокурора Філь С.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Філь С.О. про закриття кримінального провадження за № 12014130530000343 від 17.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження обґрунтовано тим, що в ніч на 17.05.2014 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку 39 метрів телефонного кабелю марки ТПП 200х2х0,5 та 39 метрів телефонного кабелю марки ТПП 100х2х0,4, розташованого по вул.Первомайська м.Попасна, чим заподіяла матеріальних збитків ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 923,13грн.

За даним фактом 17.05.2014 року на підставі заяви начальника ЦТП №16 м.Попасна Демченко С.С. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130530000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій: проведено огляд місця події, допитано представника потерпілого ОСОБА_1 ., долучено до матеріалів кримінального провадження акт оцінки вартості, допитано свідків. Разом з тим, встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та з моменту його скоєння минув строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, прокурор, посилаючись на п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, просить суд закрити вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу на те, що діючим КПК не визначено обов`язкову участь потерплої сторони у розгляді клопотань про закриття кримінального провадження за умов, визначених п.3-1 ч.1 КПК України, тому суд розглядає подане клопотання без потерпілої особи по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши прокурора який підтримав своє клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

17.05.2014 року на підставі заяви начальника ЦТП №16 м.Попасна Демченко С.С. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130530000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Виклад обставин що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Потерпілою по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали, додані до клопотання свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 п. 3-1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

За ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить п`ять років.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України відповідно до ч.3 ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи, що з 26 листопада 2012 року, тобто с дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

З урахуванням викладеного, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Філь С.О. про закриття кримінального провадження за № 12014130530000343 від 17.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження за № 2014130530000343 від 17.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : А.В.Архипенко