
08.04.2020
Провадження №2/389/891/19
ЄУН 389/3737/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно (з 1978 року) проживав в АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 12 лютого 1996 р. за р. № 369, на ім`я позивача. Вона, як спадкоємець, у встановлений шестимісячний термін звернулась до приватного нотаріуса Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М. для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 . Однак, вона не може вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування цього житлового будинку через те, що у заповіті вказано, що житловий будинок АДРЕСА_1 заповідається ОСОБА_1 , в адресі помилково вказано село Шамово, якого на території Дмитрівської сільської ради не існує, а також за неіснуючою адресою приватним нотаріусом неможливо провести реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги позову та просять їх задовольнити.
Представник Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої не заперечив проти задоволення позовних вимог, та просить розглядати справу без участі представника.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить проводити розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до довідки Знам`янського міжміського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Дмитрівської сільської Ради Знам`янського району Кіровоградської області 22.10.2002 на підставі рішення виконавчого комітету Дмитрівськї сільської Ради від 17.10.1988 № 91 і акту приймання в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку та господарських будівель від 28.09.1988 в цілому, яке було зареєстроване в Знам`янському міському комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» 22.10.2002, що записано в реєстрову книгу №1 під реєстраційним номером 108. Станом на 04.09.2019 самочинно побудованих будівель, побудов, добудов, перебудов, перепланувань не виявлено.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 . За життя він склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області 12 лютого 1996 р. за р. № 369, яким заповів ОСОБА_1 будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок через те, що відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області № 1154 від 21.08.2019 села Шамово на території Дмитрвської сільської ради не існує, до складу Дмитрівської сільської ради входить шість населених пунктів: село Дмитрівка, село Гостинне, село Веселий Кут, село Долина, село Калинівка та село Плоске. В заповіті помилково вказано, що будинок, знаходиться в селі Шамово, якого на території Дмитрівської сільської ради не існує, що також унеможливлює провести реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за неіснуючою адресою.
Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановлено, що спадкоємцями за двома заповітами після його смерті є ОСОБА_1 - на будинок, розташований в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області.
Як вбачається з довідки, виданої Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 21 серпня 2019 р. № 1154, села Шамово на території Дмитрівської сільської ради не існує. Підстава: рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради народних депутатів Знам`янського району Кіровоградської області від 18 квітня 1988 року № 327 «Про оформлення права власності на будинки» та рішення виконавчого комітету Знам`янської районної ради народних депутатів від 18 травня 1988 року № 170 «Про затвердження рішень виконкомів Суботцівської, Богданівської та Дмитрівської сільських Рад «Про оформлення права власності на будинки». Відповідно до цього рішення до складу Дмитрівської сільської ради входять шість населених пункти: АДРЕСА_2 , село АДРЕСА_2 , село АДРЕСА_3 .
Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить померлому громадянину ОСОБА_3 .
Відповідно до архівної довідки № 212/302/01-33 від 18 грудня 2019 року встановлено, що у документах архівного фонду «Кіровоградська обласна рада» у протоколах засідань виконавчого комітету за 1973 рік рішенням від "25" вересня 1973 року села Дмитрівка та Шамівка об`єднано в одне село Дмитрівка Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (рішення від "25" вересня 1973 року № 333); згідно архівної довідки № 211/300/01-33 від 18 грудня 2019 року, за даними видання «Українська PCP. Адміністративно-територіальний поділ на 01 вересня 1946 року», село Шамівка підпорядковано Знам`янському району Кіровоградської області.
Згідно із статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).
Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вивчених матеріалів суд встановив, що ОСОБА_3 мав намір заповісти належний йому будинок ОСОБА_1 , однак в заповіті помилково вказане місце знаходження будинку село Шамово замість правильного село Дмитрівка відповідно до правовстановлюючих документів. Вказана помилка не вплинула на волевиявлення спадкодавця, однак позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, є єдиним спадкоємцем будинку, яка прийняла спадщину в установленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області розташована в с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області площа Перемоги,4, код ЄДРПОУ 04365267.
Третя особа ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Повний текст рішення складений 17.04.2020.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
Судове рішення № 88900983, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/3737/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: