Ухвала суду № 88900955, 22.04.2020, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1728/19

УХВАЛА

Іменем України

22.04.2020 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Кіцану Г.Я., розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.

22 квітня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» через представника Науменка І.Ф. надіслано до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Суд, дослідивши підстави надісланого клопотання, дійшов до висновку про відмову у ньому з таких підстав.

За змістом чч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищезазначене, клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У цій справі судове засідання призначено на 11.00 годину 24 квітня 2020 року. Це клопотання представник відповідача надіслав до суду 22 квітня 2020 року, тобто у порушення ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а відтак у ньому має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 212 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський