Ухвала суду № 88900739, 23.04.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10237/18

Провадження № 1-кп/344/71/20

У Х В А Л А

про примусовий привід

23 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді: Деркач Н.І., суддів: Руденко Д.М., Лазаріва О.Б., секретаря судового засідання: Струк Л.М., з участю прокурора: Чижовського С.Б., розглядаючи кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , повторно не з`явився в судове засідання призначене на 23.04.2020 року та не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження повідомлявся належно. На адресу суду 27.12.2019 року, повернулася повістка про виклик до суду, згідно довідки «Укрпошти» причина повернення «адресат вибув».

В судові засідання призначені на 16.10.2019 року, 10.12.2019 року, 17.02.2020 року та 23.04.2020 року обвинувачений та його захисник не з`явились. З повідомлення захисника Васютина М.Ф. від 23.04.2020 року, що було надіслане на електронну адресу суду слідує, що зі слів обвинуваченого йому відомо, про те що ОСОБА_1 хворіє на ГРВІ, однак обвинувачений жодним чином не повідомив суд про неодноразові його неявки в судові засідання, у зв`язку з чим судові засідання були відкладені.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторного примусового приводу в судове засідання через органи Національної поліції, оскільки обвинувачений умисно ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого, адвокат Васютин М.Ф. в судове засідання 23.04.2020 року не з`явився, просить про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, з врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачений повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.139, ст.143, ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області до Івано-Франківського міського суду за адресою: вул. Грюнвальдська, 11 м АДРЕСА_1 , зал № АДРЕСА_2 , в судове засідання на 26 травня 2020 року на 14:30 годин.

Виконання ухвали доручити начальнику Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала не оскаржується.

Головуюча-суддя: Н.І. Деркач

Судді: О.Б. Лазарів

Д.М. Руденко