Ухвала суду № 88900649, 22.04.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№347/454/19

Провадження № 6/938/4/20

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому документі

22 квітня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у виконавчому листі №347/454/19 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Старокутської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування права власності на землю, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на землю, -

в с т а н о в и в:

15.04.2020 до Верховинського районного суду надійшла заява ОСОБА_5 , про випралення описки у виконавчому листі №347/454/19 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Старокутської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування права власності на землю, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на землю, оскільки у ньому допущена описка, а саме неправильно зазначено строк пред`явлення зазначеного виконавчого листа до виконання. У зв`язку з допущеною опискою виконавчий лист повернуто без виконання, а тому просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_5 про виправлення описки у виконачому листі розгляду не підлягає, оскільки подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України, а саме: заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В той же час, судом встановлено, що 15.07.2019 Івано-Франківським апеляційним судом в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ винесено постанову, якою скасовано ухвалу Косіського районного суду від 17.05.2019. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 384,00 грн. понесених судових витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги. На підставі постанови суду, 25.02.2019 видано стягувачу виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі неправильно зазначено строк пред`явлення його до виконання, а саме: замість "16 липня 2021 року" зазначено "16 липня 2019 року".

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, суд вважає, що необхідно внести виправлення у виконавчий лист, виданий на підставі постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 15.07.2019, зазначивши у виконавчому листі дату пред`явлення до виконання "16 липня 2021 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у виконавчому листі №347/454/19 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу у Косівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Старокутської сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування права власності на землю, визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на землю, зазначивши дату пред`явлення виконавчого листа до виконання "16 липня 2021 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бучинський А.Б.