
Справа № 196/400/20
№ провадження 3/196/385/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
При примусовому виконанні виконавчого листа №2-798/05 від 21.11.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу (заробітку) на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що відповідно до розрахунку ОСОБА_1 станом на 01.04.2020 року має заборгованість в сумі 67079,31 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, провів судовий розгляд без його участі. У своїх письмових поясненнях по суті порушення зазначив, що не має змоги сплачувати аліменти, оскільки не має роботи.
Проте, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення достовірно підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом №30973092 про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 року; копією виконавчого листа №2-798/05; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року; копією довідки-розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів від 06.04.2020 року.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує, що правопорушення вчинено вперше, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді мінімального строку виконання суспільно корисних робіт, передбаченого санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 420 гривень 40 копійок.
Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст.183-1 КУпАП та, керуючись ст.ст.27, 221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (нкпп НОМЕР_1 ) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. ГУДИМ
Судове рішення № 88900588, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/400/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: