Ухвала суду № 88900569, 10.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 215/69/20

Провадження 2-с/215/7/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25.02.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

08.04.2020 року до суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 зазначає, що вимоги заявника в частині стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги є необґрунтованими, оскільки в заяві пропущені строки позовної давності, так як загальний строк позовної давності становить три роки, що свідчить про безпідставність вимог стягувача в частині визначення розміру заборгованості за надані послуги.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що 25.02.2020 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І ОСОБА_2 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», відповідно до якого на його користь з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожиті житлово-комунальні за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року у розмірі 2970 грн. 09 коп., а також 161 грн 98 коп. інфляційних втрат, та 192 грн. 10 коп. судового збору.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу боржником отримана 24.03.2020 року. Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 08.04.2020 року, тобто в строк передбачений цивільно-процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 25.02.2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, що виданий 25.02.2020 року суддею Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І. у справі №215/69/20 (2-н/215/207/20) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , за період

з 01.12.2016 року по 01.11.2019 року у розмірі 2970 грн. 09 коп., а також 161 грн

98 коп. інфляційних втрат, та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: