Ухвала суду № 88899830, 24.12.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/9019/19

Провадження 2/212/3090/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Шавули В.С., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фінанси та кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Соборний ВДВС м. Дніпра про звільнення майна з під арешту, -

встановив:

16 жовтн 2019 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фінанси та кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Соборний ВДВС м. Дніпра про звільнення майна з під арешту.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, встановивши відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 18 грудня 2019 року (а.с.13).

Виходячи з вимог ст. 274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, копії яких засвідчені належним чином, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги те, що станом на 24.12.2019 року жодних заяв, клопотань та відзиву на позов відповідачами не надано суду, з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, вважає за можливе продовжити відповідачам строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 279 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити відповідачу Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фінанси та кредит» та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Соборний ВДВС м. Дніпра строк для подачі відзиву на позовну заяву та пояснень, на 15 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17 лютого 2020 року.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Фінанси та кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області Соборний ВДВС м. Дніпра про звільнення майна з під арешту, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 17 лютого 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шавула