Ухвала суду № 88899188, 23.04.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/5169/19

провадження №2/489/712/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

23 квітня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону Кравченко Б., що діє в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Сетам» в особі відокремленого структурного підрозділу юридичної особи – Миколаївська філія Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів електронних торгів,

встановив:

У вересні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсними результати електронних торгів від 06.09.2018 з продажу лоту №299007 – нежитлове приміщення цокольного поверху літера «А» № НОМЕР_1 будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 31,3 кв.м., проведених Державним підприємством «Сетам»; визнати право власності на вказане майно за Державним підприємством «Український радіотехнічний інститут».

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02.12.2019 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 23.04.2020 10:00 годину, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та Державне підприємство «Сетам» своїх представників у судове засідання не направили, причини їх неявки не повідомили, правом на подання відзиву не скористались.

Відповідач ОСОБА_1 причини своєї неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відзиви відповідачами не надавались; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону Кравченко Б., що діє в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром», державного підприємства «Український радіотехнічний інститут» до Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Сетам» в особі відокремленого структурного підрозділу юридичної особи – Миколаївська філія Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів електронних торгів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2020 року 08:10 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.04.2020.

Суддя І.В. Коваленко