Ухвала суду № 88898603, 17.04.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1350/20

2/212/1715/20

У Х В А Л А

17 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді: Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання: Мігрін Н.С., розглянувши у відсутності сторін в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, в зв`язку з ушкодженням здоров`я,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення моральної шкоди, в зв`язку з ушкодження здоров`я.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

17 квітня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що на адресу ПрАТ "Суха Балка" не надходила ні позовна заява, ні ухвала про відкриття провадження по справі №2312/1350/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття проваджен6ня у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження відповідач отримав 11 березня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.17).

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 19, 275 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача – Гарькавого А.Г. про відкладення розгляду справи - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт