Ухвала суду № 88897284, 17.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
17.04.2020
Номер справи
751/7706/18
Номер документу
88897284
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№751/7706/18

Провадження №1-кс/751/783/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська В.М.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієва В.І., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018270000000241 від 26.10.2018,

В с т а н о в и в :

16.04.2020 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієва В.І., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018270000000241 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, зокрема, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за № 12018270000000241 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вказано, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 26.04.2020, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати результати комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів з них та судово – товарознавчої експертизи, з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування доказів визначитись з остаточною кваліфікацією дій осіб причетних до злочину та вирішити питання про повідомлення особам про підозру; виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення за результатами досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування злочину або кримінального проступку у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

3) вісімнадцять місяців – у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Для закінчення досудового розслідування необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати результати комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів з них та судово – товарознавчої експертизи, з урахуванням отриманих у ході досудового розслідування доказів визначитись з остаточною кваліфікацією дій осіб причетних до злочину та вирішити питання про повідомлення особам про підозру; виконати інші слідчі дії, необхідність в проведенні яких виникне під час досудового розслідування; прийняти процесуальне рішення за результатами досудового розслідування.

За таких обставин, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12018270000000241 від 26.10.2018, з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, крім того, слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги тяжкість злочину, завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, враховуючи визначений обсяг слідчих дій, слідчий суддя визнає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієва В.І., погоджене прокурором у кримінальному провадженні – прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018270000000241 від 26.10.2018 – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018270000000241 від 26.10.2018, на 6 (шість) місяців, тобто до 26.10.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 88897284 ?

Документ № 88897284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88897284 ?

Дата ухвалення - 17.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88897284 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88897284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88897284, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 88897284, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88897284 відноситься до справи № 751/7706/18

Це рішення відноситься до справи № 751/7706/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88897052
Наступний документ : 88897288