Рішення № 88896847, 16.04.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/296/20

провадження № 2/732/269/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Дударенка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та просить встановити факт родинних відносин між його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та її рідним братом по лінії матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років помер рідний дядько позивача ОСОБА_3 .

На день смерті рідний дядько позивача ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, але перед смертю віддав матері позивача ( своїй сестрі по матері ) ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку ( пай ). Також мати позивача здійснила поховання свого брата за власні кошти, а одразу після похорон здійснювала догляд за будинком, робила поточний ремонт, обробляла город, тобто фактично вступила в управління та володіння майном померлого брата.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 92 років померла мати позивача ОСОБА_2 . На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив через надмірну зайнятість на роботі, а також юридичну необізнаність. Позивач вважав, що має необмежену кількість часу, оскільки він є єдиним спадкоємцем і ніхто більше не претендує на спадок. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса з питання щодо оформлення спадщини позивачу було роз`яснено, що він пропустив визначений законодавством шестимісячний строк, а тому питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Крім того, нотаріус оглянула документи позивача та виявила, що родинні відносини між його дядьком ОСОБА_3 та матір`ю позивача ОСОБА_2 не підтверджено документально, оскільки свідоцтво про його народження не збереглося. Теж саме стосується і факту прийняття спадщини ОСОБА_3 матір`ю позивача ОСОБА_2 ..

Встановлення даних фактів має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері.

У зв`язку з цим, позивач змушений звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді від 27 лютого 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У поданій до суду позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити, заявлені ним позовні вимоги ( а.с. 2-4 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник відповідача - Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Акуленко О. надав до суду письмову заяву від 10.03.2020 року за вих № 144 з проханням розглянути справу без представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 28 ).

Представник відповідача - Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Селищний голова Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Шевчик М.О. надав до суду письмову заяву від 10.03.2020 року за вих № 02-27/90 з проханням розглянути справу без представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають ( а.с. 29 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Завідуюча Чернігівської районної державної нотаріальною контрою Завалієва В.В. надала до суду письмову заяву від 11.03.2020 року за вих. № 562/01-16 з проханням розглянути дану справу без представника третьої особи ( а.с. 31).

Визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позивачем позовних вимог, допитавши свідка, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі.

Так, з дослідженої в судовому засіданні посвідки про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Івашківка, Тупичівського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ( а.с. 9зв. ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Актовий запис відновлений ( а.с. 9 ).

Прізвище ОСОБА_5 після укладення шлюбу - « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ( а.с. 9 ).

За повідомленням директора Державного архіву Чернігівської області від 08.10.2018 року за № 2519/04-18 в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівського округу за 1927 рік актового запису про народження ОСОБА_3 немає. Книги реєстрації актових записів про народження по селу Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області за 1918 та 1926 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Виходячи з вище наведеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( а.с. 11 зв. ).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років у с. Перше Травня, Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 8зв. ).

З довідки Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.02.2020 року за вих. № 110 вбачається, ОСОБА_2 фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Так протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ( тобто з дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 проводила поточний і капітальний ремонт будинку, обробляла присадибну ділянку за адресою : АДРЕСА_1 ) ( а.с. 25 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 11.03.2020 року № 59765254, виданої приватним Чернігівською районною державною нотаріальною контрою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с. 32 ).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 05.03.2020 року № 1126/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 2003 року по грудень 2006 року ( а.с. 26 ).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 92 років у с.м.т. Добрянка. Ріпкинського району, Чернігівської області ( а.с. 8 ).

Згідно довідки Седнівської селищної ради від 24 лютого 2020 року за вих. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 з 16.12.1982 року по 06.07.2007 року ( а.с. 24 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 підтвердила, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 рідні брат та сестра по матері. Вказала, що мати останніх була її сусідкою та всі звали її баба ОСОБА_11 ОСОБА_2 вийшла заміж в с. Нове, Чернігівського району, а Григорій був на Донбасі, а потім повернувся до матері та жив з нею, працював у колгоспі у с. Івашківка. Хата в них була стара і ОСОБА_12 купив хату в с. Перше Травня та проживав там разом з матір`ю, поховав останню. ОСОБА_12 спілкувався із сестрою ОСОБА_2 ( у селі її називали ОСОБА_13 ОСОБА_12 помер і ОСОБА_14 доглядала за хатою, городом у с. Перше травня. Позивач після смерті ОСОБА_2 продовжує доглядати за будинком та обробляє город. Свідок вказала, що часто бачить там позивача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Перше Травня, Городнянського району, Чернігівської області, є рідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.м.т. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області.

Також наявні підстави для задоволення вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, а саме факту прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.м.т. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області, спадщини, що відкрилась після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Перше Травня, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даних фактів має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері.

Як вже зазначалось вище, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Як було встановлено в судовому засіданні позивач є сином померлої ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 11.03.2020 року № 59765293, виданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ( а.с. 33 ).

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність, оскільки помилково вважав, що має необмежену кількість часу, так як є єдиним спадкоємцем і ніхто більше не претендує на спадок його матері. У послідуючому позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої ОСОБА_2 , але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, у відповідачів відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525 - 527, 530, 548 - 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) до Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. З. Космодем`янської, буд. 4, с. Вихвостів, Городнянського району, Чернігівської області, 15151, код ЄДРПОУ 04415092 ) та Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Я. Лизогуба, буд. 21, селище Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, 15522, код ЄДРПОУ 04412550 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Перше Травня, Городнянського району, Чернігівської області, є рідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.м.т. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.м.т. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області, спадщини, що відкрилась після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Перше Травня, Городнянського району, Чернігівської області.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_2 , терміном на три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 26 квітня 2020 року.

Суддя О.Д.Березовський