Постанова № 88894428, 13.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 Справа №607/4334/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у м.Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , директора (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Азовська кабельна компанія»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Азовська кабельна компанія», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме порушення пп 168.1.1 п. 168.1, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 з урахуванням пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, п. 167.1 ст. 167, пп. «а» п. 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (з наступними змінами і доповненнями), в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 11199,09 грн., в т.ч. за січень 2020 року - 11199,09 грн.; пп 168.1.1 п.168.1, пп. 168.4.4 п.168.4 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176 з урахуванням пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170, п. 167.1 ст. 167, пп. «а» п. 171.2 ст. 171, пп. 1.1 пп. 1.2 пп. 1.3 пп. 1.4 пп. 1.5 пп. 1.6 п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування військового збору до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 764,97 грн., в т.ч. за січень 2020 року - 764,97 грн., у зв`язку із чим притягується до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення №12/26-15-05-03-03 від 24.02.2020 року; висновками зазначеними в акті «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Керуюча компанія «Азовська кабельна компанія» (код 42703310) від 14.02.2020 № 40/1/26-15-05-03-03/42703310; наказом про призначення на посаду директора ТОВ «Керуюча компанія «Азовська кабельна компанія» ОСОБА_1 від 15.12.2019р. № 59; наказом про звільнення з посади директора ОСОБА_1 - в зв`язку з ліквідацією ТОВ «Керуюча компанія «Азовська кабельна компанія» від 23.12.2019р. № 62; рішенням учасника ТОВ «Керуюча компанія «Азовська кабельна компанія» від 23.12.2019 № 6 про призначення ОСОБА_1 ліквідатором ТОВ «Керуюча компанія «Азовська кабельна компанія»; довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 ; довідкою про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 .

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини за яких було вчинено правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та обставин, що пом`якшують відповідальність, зокрема визнання вини та щире каяття, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.