Ухвала суду № 88893812, 22.04.2020, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №445/911/16-ц

Провадження № 2-с/943/1/2020

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22 квітня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Буського районного суду Львівської області від 04.05.2016 року у справі № 445/911/16-ц за заявою МКП «Золочівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію в сумі 7293,88 грн.,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 04.05.2016 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь МКП «Золочівтеплоенерго» - 7293, 88 гривень - основного боргу та судові витрати по сплаті судового збору 275 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу покликаючись на те, що 12 серпня 2016 року ним отримано копію судового наказу по справі №445/911/16-ц від 4 травня 2016 року про стягнення з його покійної матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість в сумі 7293,88 грн. на користь МКП «Золочівтеплоенерго». Крім того, в судовому наказі не вказано період, за який було здійснено нарахування заборгованості, не надано розрахунок та інші обов`язкові документи у відповідності, до яких можливо зробити висновок про наявність заборгованості за отримане теплопостачання і він, як спадкоємець, не був повідомлений про наявність заяви про видачу судового наказу, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, доводи заявника, які викладені у заяві про скасування судового наказу та подані на підтвердження них докази, суддя прийшов переконання, що судовий наказ суду від 4 травня 2016 року № 445/911/16-ц необхідно скасувати, а заяву задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Золочівського районного суду Львівської області від 04.05.2016 року у справі № 445/911/16-ц за заявою МКП «Золочівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію в сумі 7293,88 грн. - задовольнити.

Судовий наказ від 04.05.2016 року у справі № 445/911/16-ц про стягнення із ОСОБА_2 на користь МКП «Золочівтеплоенерго» - 7293, 88 гривень - основного боргу та судові витрати по сплаті судового збору 275 грн. 60 коп. - скасувати.

Роз`яснити МКП «Золочівтеплоенерго`право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та заявнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. Б. Кос