
Справа № 680/138/20
№2-о/680/52/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новоушицька селищна рада, Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , якій належала земельна частка (пай) площею 1,97 умовних кадастрових гектарів із земель КСП «Шевченка» на території колишньої Слобідської сільської ради. Заявниця проживала разом із матір`ю в її будинку без реєстрації місця проживання.
Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині неможливості довести факт спільного проживання із спадкодавцем у зв`язку із чим вимушена була звернутися до суду.
Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 09 годину 00 хвилин 23 квітня 2020 року.
Заявниця у судове засідання не з`явились, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи - Новоушицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.
Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 червня 2010 року.
Заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 січня 1966 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26 липня 2002 року, витягами з Дерхавного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.
Даними заповіту посвідченого секретарем Ставчанської сільської ради 02 лютого 2005 року встановлено, що ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .
Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0170926 від 20 січня 1997 року ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) розміром 1,97 умовних кадастрових гектарів у КСП «Шевченка» с.Слобідка Новоушицького району Хмельницької області.
Заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на майно у зв`язку із неможливістю встановити факт спільного проживання, що підтверджується постановою нотаріуса №14/02-31 від 27 січня 2020 року.
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в спадковому реєстрі відсутня.
Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК України, є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Відповідно до частини десятої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
З довідки №1294 від 11 червня 2019 року, виданих Новоушицькою селищною радою, суд встановив, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 .
Місцем проживання ОСОБА_2 на час смерті було АДРЕСА_1 .
Відповідно до даних довідки за № 640 від 22 квітня 2020 року ОСОБА_1 проживала разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 і вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена обставина підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 не може бути доказом того, що вона не проживала із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником, та оцінені судом.
Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.
З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 .
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.
Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 юридичний факт - факт постійного спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 2008 року і по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновіруснорї хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Струга, Новоушицького району, Хмельницької області, РНОКПП- НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: – Новоушицька селищна рада, Хмельницької області (адреса місцезнаходження: смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 18, ЄДРПОУ - 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 88893769, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/138/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: