Ухвала суду № 88892734, 23.04.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 260/77/19

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"23" квітня 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в :

21.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Іршавської міської ОТГ, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року відповідно до ч.1 ст. 238 КАС України закрито провадження у даній справі, оскільки таке не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 239 ч.1 КАСУ та заяви позивачки ОСОБА_1 , ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року дану справу направлено за встановленою юрисдикцією до Іршавського районного суду Закарпатської області, для її розгляду в порядку цивільного судочинства.

22.04.2020 року справу розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою Іршавського райсуду від 23 квітня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

23.01.2019 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову в порядку ст. 152 КАС України.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову містяться у ст.151 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Вважаю, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Однак, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання відповідної заяви у сумі 420,40 грн.

За такої обставини, вважаю, що дану заяву про забезпечення позову слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання протиправним і скасування рішення – повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських